Mrs. America by Fatinha

IMPORTANTE: O Banco de Séries não serve para assistir séries! Somos uma rede social onde os fãs de séries podem controlar os episódios que assistiram, dar notas, comentar, criar sua agenda, saber quando passa o próximo episódio. Somos totalmente contra a pirataria e não disponibilizamos conteúdo que fere direitos autorais.

Episodio 1x1 - Nota 8.5 2021-06-13 17:12:49

Há algo ao mesmo tempo atraente e assustador em seguir Phyllis Schlafly. Talvez, parte do que torna Phyllis uma figura atraente é o lado sombrio de sua confiança. Ela não pode imaginar que suas opiniões não refletem as de todas as mulheres na Terra; ela não tem consideração ou curiosidade por experiências além da sua, não consegue ver além da ponta de seu próprio nariz arrebitado. É preciso que sua amiga Alice expresse preocupações sobre o ERA e a compreensão de que discuti-lo é a única maneira de ser ouvida, apesar de sua experiência, para convencer Phyllis a se manifestar veementemente contra a emenda.

Dito isto, o que é especialmente interessante sobre Phyllis é como ela navega astutamente nas avenidas do poder onde é aceita. Através de olhares conhecedores sabemos que isso é uma tomada de poder, uma forma de marcar pontos, e podemos admirá-la nesse nível. Mas quando ela começa a criticar Gloria Steinem por ser solteira e sem filhos, as expressões que prestamos atenção são de Eleanor. Phyllis não consegue ver que, ao desprezar o movimento ERA e seus líderes, ela está inadvertidamente insultando a mulher que ela garantiu que não deveria se preocupar com seu estado civil. Sua ambição é cega.

O que é crucial sobre o programa, e talvez seu elemento mais forte, é como ele permite que Phyllis esteja certa sobre algumas coisas e errada sobre outras, e encoraja o público a perceber que está tudo expresso em sua perspectiva estreita e não em um esforço deliberado para propagar um ponto de vista que ela entende ser incorreta ou prejudicial. Ela ignora seus preconceitos, suas vantagens e a estrutura social que mantém as mulheres, incluindo ela, sob controle. A Sra. América incentiva seu público a fazer o que Phyllis Schlafly não faz, considerar os dois lados.

Episodio 1x2 - Nota 10 2021-06-25 05:32:38

Phyllis Schlafly é motivada, eficiente e organizada. Sua mensagem alarmista se espalha rapidamente enquanto grupos de mulheres se unem para apoiar sua campanha para impedir que o ERA seja ratificado em nível estadual. Ao se opor ao movimento de libertação das mulheres, ela criou um movimento próprio. O problema, obviamente, é que Phyllis está construindo um movimento baseado em mentiras e exageros histéricos.

Por outro lado, Gloria Steinem é imediatamente apresentada como um contra-ataque à velha ideia de que feministas sérias são esponjas divertidas desajeitadas. O episódio coloca Phyllis e Gloria como um estudo de contrastes. Onde Gloria se recusa a concorrer à chefia do NWPC, Phyllis manipula suas amigas para que a escolham. Onde a base de Phyllis é em casa, Gloria está constantemente na estrada. Onde Gloria estremece com a história de sua editora sobre contratá-la por causa de suas "pernas maravilhosas", Phyllis e sua equipe gostam muito da estética da dona de casa. Enquanto Phyllis ganha poder (e o perde) com a ajuda do marido e também com seus caprichos, Gloria sabe que o casamento com Frank seria uma perspectiva complicada para ela. Enquanto Phyllis envolve os legisladores com pão, Gloria tenta argumentar com o senador McGovern com sua redação. E onde Phyllis manipula e coage as mulheres de sua coalizão, Gloria e Betty Friedan falam abertamente e sabem que estão em desacordo, mas têm os mesmos objetivos. E, finalmente, onde os pontos de vista de Gloria sobre o aborto e a política são pessoais, para Phyllis eles são um meio de promover sua agenda, que é sobre expandir seu ego e poder pessoal.

O principal contraste, é claro, é que Gloria é autêntica e Phyllis não. Essa luta é pessoal para Gloria, como é para tantas mulheres. Na cena mais comovente do episódio, quando ela é parada na rua por uma mulher para assinar a primeira edição de sua revista. Sem dizer uma palavra, as duas mulheres se entendem. Gloria reflete sobre sua própria experiência ao buscar um aborto quando jovem na Inglaterra. Essas duas cenas são cruciais - é fácil fazer uma retórica sobre por que as questões femininas são importantes. Outra é mostrar as apostas disso na vida real. Esta é uma luta pela vida das mulheres. É contra isso que Phyllis - não importa o quão arrepiante e charmosa ela seja - é contra.

O episódio termina com Gloria aceitando o pedido de Bella para representar o movimento, mas apenas se eles forçarem uma votação no plenário da convenção democrata para adotar o aborto como parte da plataforma oficial do partido. Em outras palavras: ela concorda em fornecer o pão. Mas ela exige que Bella resolva tudo.

Episodio 1x3 - Nota 9.5 2021-06-25 20:10:32

Um dos aspectos mais impressionantes desse show é como ela traz tantas histórias de mulheres que foram incrivelmente relevantes e importantes ao longo da história para o primeiro plano de nossas mentes. Shirley é uma mulher pragmática. Ela sabe que é improvável garantir a indicação democrata, mas não está disposta a renunciar antes de ter a chance de causar impacto. O fato de ela não estar na foto no começo ou no final do episódio parece deliberado, já que a hora é em grande parte sobre a falta de interseccionalidade no movimento feminista. Shirley Chisholm acaba sendo marginalizada por um sistema administrado por homens brancos e capacitado por mulheres brancas. Até a estrutura do episódio reflete isso.

Ainda assim, o episódio faz um trabalho fenomenal ao mostrar as falhas do movimento, ao mesmo tempo que se preocupa em celebrar adequadamente suas conquistas. Sim, McGovern ganha a indicação. Mas quando ele traz seus oponentes - agora aliados - no palco, Shirley está na frente e no centro, uma mulher negra na frente de uma coluna de homens brancos, mostrando ao mundo que ela pode concorrer à presidência. O significado do momento se reflete nos rostos de Gloria e Bella na platéia. Isso é claramente algo que elas nunca pensaram que veriam. No entanto, o que era para ser um momento de celebração, um símbolo de quão longe uma mulher negra foi capaz de chegar em sua busca pelo cargo mais alto do país, o que está escrito no rosto de Shirley naquele momento é o quão cansada ela está de ser apenas um símbolo. Compare isso com a cena de Phyllis dando enlatados vencidos para sua governanta negra no que ela acredita ser um gesto magnânimo. O episódio novamente, nos convida a ver o racismo que existe em ambos os lados da divisão ideológica.

A justaposição desse processo com o que acontece em St. Louis deixa claro que a democracia não é mais justa do que o método de delegação de Phyllis, que possibilita o racismo. Se existia alguma dúvida sobre a verdadeira natureza ou crenças dessa mulher, este episódio as anula profundamente. O que Phyllis e STOP estão tentando fazer, além de apresentar um conceito distorcido de privilégio, é a mesma coisa que os homens brancos no Partido Democrata e em outros lugares estão tentando fazer: agarrar-se ao seu poder percebido e não conceder nada. A luta mais difícil e mais longa é que as mulheres, e especialmente as mulheres de cor como Shirley, estão lutando para tirar até mesmo um pedacinho desse poder das pessoas que o seguram com muita força.

O episódio termina em um momento especialmente estranho. Depois de ouvir uma notícia sobre o perigo de um ataque nuclear, Phyllis faz uma viagem para seu porão, revelado para abrigar um bunker cheio de suprimentos - seu espaço seguro. Esta é uma mulher preparada para o pior. A questão é estamos preparados para ela?

Episodio 1x4 - Nota 9 2021-07-05 19:02:58

Se é verdade que há um lugar especial no inferno para mulheres que não apoiam outras mulheres, então várias das mulheres neste episódio, incluindo várias feministas, podem ser direcionadas diretamente para a seção VIP quando chegarem lá. O grau em que as mulheres comem suas próprias, mesmo quando estão do mesmo lado, é o fio condutor que permeia este episódio, e figura com destaque na batalha real em seu centro: o debate entre Phyllis Schlafly e Betty.

Embora Betty seja a feminista obstinada e franca que é famosa por ser, ela ainda nutre algumas ideias retrógradas sobre a feminilidade, talvez incutidas nela como uma jovem garota que cresceu no mesmo meio-oeste que deu à luz Schlafly. Ela também é insegura quanto à própria aparência, o que explica por que fica tão louca que Gloria receba tanta atenção por sua beleza. O episódio também explica por que ela é tão atingida pelos comentários pessoais que Phyllis faz durante o debate. Um movimento que Phyllis aprendeu com seu marido, Fred (Mais alguém notou como praticamente todas as ideias que Phyllis tem é algo que ela cooptou de outra pessoa? Porque eu sim). Ainda assim, Betty pode não ter medo, mas isso não significa que ela não possa ser frágil. O colapso dela é um lembrete de que a empatia e a compaixão podem ser oferecidas a todos, mesmo àqueles que podem não parecer vulneráveis do seu ponto de vista.

Acho que esse é o subtexto de cada linha da história neste capítulo. É surpreende como é fácil, até mesmo para os marginalizados, deixar de reconhecer sua própria capacidade de marginalizar os outros, mas essa aflição ainda não foi curada. O que este episódio transmite, em sua esperança - talvez muito esperançosa? - é que o que todos desejam, sejam gays, negros, mulheres ou uma feminista difícil como Betty Friedan, deve ser apreciado pelo que eles têm a oferecer. É nossa responsabilidade como seres humanos não apenas mostrar gentileza, mas fazer uma pausa constante e nos perguntar que parte de cada história ainda não tivemos tempo suficiente para ler.

Quando Gloria liga para Betty no final do episódio para oferecer apoio após o debate horrível, Gloria finalmente agradece por abrir o caminho para o movimento feminista. Elas podem não ser as melhores amigas, mas naquele momento, Betty conseguiu o que precisava: ser vista e valorizada por quem ela é em toda a sua magnificência bagunçada. Contudo o dano está feito - Phyllis é agora uma força nacional a ser reconhecida.

Episodio 1x5 - Nota 9 2022-08-28 16:39:30

Tudo o que Brenda queria fazer era explorar sua sexualidade. Ela só queria a liberdade de estar com Jules do jeito que ela queria. Mas o debate foi um lembrete severo de que Brenda ainda era casada e ela tinha que interpretar "o casal heterossexual perfeito" com Marc. O dilema a dilacerou. No fundo, ela sabia que apesar de seu amor por Marc, ela realmente queria estar com uma mulher. Mas ela estava com medo do que isso significaria para o movimento de libertação das mulheres se ela se declarasse gay. Brenda não se sentiu presa por Marc. Mas ela se sentiu presa por estereótipos sociais e pela pressão para permanecer em um casamento heterossexual feliz. Assim que der à luz, ela se tornará uma mãe trabalhadora que mora na cidade com o marido. Ela não seria uma dona de casa, mas ainda se misturaria com algumas normas sociais. Brenda pode estar em um casamento progressivo, mas não é suficiente. Ela precisa de mais liberdade. É por isso que Brenda é tão apaixonada pela ERA e pelo feminismo. Ela luta pelas mulheres em todos os lugares, e em um nível mais subconsciente, por si mesma. Na vida real, depois que ela deu à luz uma filha, seu casamento com Marc se desfez. Ela acabou se assumindo lésbica e continuou a trabalhar como advogada focada, entre outras coisas, na lei antidiscriminação. Já Marc, se ele estava mais chateado por sua esposa ter escolhido uma mulher em vez dele do que pelo fato de que ela o traiu, ele deveria repensar suas prioridades.

Phyllis também sofreu uma crise de identidade. Ela queria voltar para a faculdade de direito, mas não pelas razões certas. Ela queria se formar em direito porque temia que o movimento de libertação das mulheres derrotasse o Stop ERA e ratificasse oficialmente a Emenda dos Direitos Iguais na constituição. Ela precisava de um diploma em direito para impedir com sucesso as feministas e, por meio desse desejo, pressionou Bruce a estudar muito para os testes de admissão. Ao mesmo tempo, ela temia que as pessoas descobrissem que John é gay. Pode ter parecido que ela estava tentando protegê-lo, mas ela estava cuidando de sua imagem pública. Afinal, o conflito de Phyllis resultou de sua imagem pública e ela pode estar em uma cruzada para manter os “valores familiares” intactos, mas também está desesperada para ter a liberdade de perseguir suas ambições. Mas ela não tem um marido como Marc. Em vez disso, ela tem Fred, que a chama de submissa na televisão, que pergunta a que horas é o jantar apenas para afirmar de forma passiva-agressiva seu lugar dentro da casa e que lhe diz que ela é velha demais para se tornar advogada.

Falando em Fred, ele entrega uma das falas mais carregadas deste episódio: “Você realmente não precisa trabalhar tanto. Muitas pessoas não querem que a ERA passe. Eles não vão deixar você falhar.” Na superfície, isso deveria soar reconfortante, eu acho. Mas cada frase nessa declaração tem um significado. Primeiro: “Você é dona de casa, não precisa estudar direito”. Segundo: “Você não é tão importante para o movimento anti-ERA. Provavelmente florescerá sem você.” Terceiro: “Você não vai falhar em parar a ERA, porque muitos homens como eu não querem que as mulheres tenham sucesso em outros empreendimentos.” Em outras palavras, ele está dizendo a Phyllis a mesma coisa que Phyllis disse a John: engolir sua identidade e fazer o que a sociedade espera dela. Claro, Phyllis não vê a correlação entre sua situação e a de seu filho, ou mesmo sua situação e o movimento de libertação das mulheres. Phyllis se recusa a acender o interruptor de luz que iluminaria tudo, mesmo que esteja bem ali, ao alcance do braço. Enquanto os New Seekers cantam sobre uma terra onde “você e eu somos livres para ser você e eu”, a implicação é que claramente nem todos em 1974 estavam perto de alcançar esse tipo de liberdade.

Episodio 1x6 - Nota 9 2022-08-28 17:04:50

Jill entende que o que Phyllis Schlafly quer é poder, então, na melhor cena do episódio, ela apela para esse lado da personalidade de Phyllis, balançando a possibilidade de garantir um encontro entre ela e Donald Rumsfeld. É um tipo de abordagem “mantenha seus inimigos mais próximos”, mas não funciona. Phyllis é esperta o suficiente para ver através disso, mas ela também está tão protegida dentro de sua bolha de privilégio que ela não entende como os problemas de muitas mulheres trabalhadoras poderiam se aplicar a ela. Em relação às secretárias do Capitólio que devem fazer favores sexuais para seus chefes, Phyllis pergunta: “Você não acha que esse tipo de mulher está apenas convidando?” então acrescenta: “Mulheres virtuosas raramente são abordadas por propostas sexuais indesejadas”. Essa linha é uma reformulação astuta da famosa citação de Laurel Thatcher Ulrich: “Mulheres bem comportadas raramente fazem história”.

O episódio também nos mostra como Schlafly e suas companheiras formaram uma aliança com Lottie Beth Hobbs, uma cristã evangélica, autora, principal impulsionadora de um retorno aos valores familiares e líder de um grupo chamado Mulheres que querem ser mulheres. É apropriado que ela não seja persuadida a unir forças com Phyllis até que Phyllis prove que sabe como lidar com uma arma e pode largar uma citação clássica e racista de Martinho Lutero no momento certo: “Você prefere ser governado por um turco sábio ou um cristão tolo?” O problema com essa citação é que Martinho Lutero nunca disse ou escreveu isso. O que é perfeito para Phyllis, cuja confiança se baseia na ignorância e nas mentiras. Além disso, o episódio também mostra como os homens no Congresso não têm escrúpulos em assediar suas secretárias e continuar se safando de sua misoginia, enquanto aprovam legislações que sugerem que eles se envolverão em práticas de contratação mais equitativas de gênero. Também é muito decepcionante ver quão arrogantemente outros membros do Congresso, mesmo à esquerda, tratam as mulheres, mais um exemplo de como o cristianismo conservador se infiltra na política supostamente secular. E talvez o mais importante e angustiante, este episódio nos mostra como é difícil encontrar aliados do sexo masculino, mesmo entre os homens que amamos e confiamos.

Com isso dito, por todas as vitórias que os apoiadores da ERA tiveram, ainda parece que não há lugar para eles no Congresso, em uma chapa presidencial ou em qualquer outro lugar na liderança deste país. Jill pode estar certa quando diz a Phyllis que “há mais de nós do que você”. Mas ela está completamente errada quando diz que a revolução Reagan vai fracassar. Graças a Phyllis e Lottie Beth e outras mulheres que, como diz Alice, “querem rosas, não direitos”, essa revolução, a longo prazo, terá mais sucesso do que Jill, a republicana socialmente progressista, pode imaginar. O programa está começando a demonstrar mais descaradamente como Phyllis Schlafly, entre outras, ajudou a pavimentar o caminho para a política extremista e ultraconservadora que agora define o Partido Republicano. Em outras palavras, estamos mais perto do inevitável final não feliz desse drama, no qual o ERA falha.

Obs:Precisa de mais de 5 comentarios para aparecer o icone de livro no seu perfil. Colaboradores tem infinitos icones de livrinhos, nao colaboradores tem 5 icones de livrinho do perfil

Fatinha